10 月 14 日訊，TA 撰文深入探討了曼城和英超聯(lián)賽之間的激烈法律戰(zhàn)，這場(chǎng)爭(zhēng)斗迎來(lái)了新的關(guān)鍵進(jìn)展，對(duì)整個(gè)英超聯(lián)賽的財(cái)務(wù)格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
曼城在這場(chǎng)法律戰(zhàn)爭(zhēng)中成功主張股東貸款應(yīng)與任何商業(yè)交易一樣接受評(píng)估，這一突破使得關(guān)聯(lián)方交易（APT）規(guī)則可能被宣布為非法。英超聯(lián)賽雖堅(jiān)稱(chēng)曼城提起的法律仲裁證實(shí)了 “APT 體系的總體目標(biāo)、框架和決策”，但在這個(gè)過(guò)程中遭受的失敗卻帶來(lái)了重大的法律和政治問(wèn)題。
此次仲裁裁決認(rèn)定，英超聯(lián)賽將股東貸款排除在 APT 規(guī)則之外的做法不合法，這一決定迫使聯(lián)賽不得不修改規(guī)則。值得注意的是，2022 - 23 賽季英超 20 支球隊(duì)中有 14 支存在股東貸款，總額高達(dá) 15 億英鎊，占全聯(lián)盟借款總額的 37%。其中，埃弗頓、布萊頓和阿森納是股東貸款最多的三家俱樂(lè)部，總額達(dá) 10.8 億英鎊。這些免息或低息貸款在為俱樂(lè)部提供融資便利的同時(shí)，也引發(fā)了關(guān)于公平性的爭(zhēng)議。
英超聯(lián)賽如今面臨著如何修改規(guī)則的巨大挑戰(zhàn)。新規(guī)則是否追溯適用？如何平衡各方利益？這些都是亟待解決的難題。一些專(zhuān)家認(rèn)為，此次裁決可能導(dǎo)致過(guò)去三年內(nèi)的商業(yè)交易被重新評(píng)估，部分俱樂(lè)部甚至可能尋求賠償。
無(wú)論結(jié)果如何，這一裁決無(wú)疑標(biāo)志著英超聯(lián)賽財(cái)務(wù)監(jiān)管的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。股東貸款將面臨更嚴(yán)格的審查，各俱樂(lè)部需要重新考慮融資策略。這場(chǎng)法律戰(zhàn)的影響將在未來(lái)幾年內(nèi)逐步顯現(xiàn)，英超聯(lián)賽的財(cái)務(wù)格局可能因此發(fā)生重大變化。曼城的這一勝利不僅對(duì)自身有著重要意義，也為整個(gè)英超聯(lián)賽的發(fā)展帶來(lái)了新的思考和挑戰(zhàn)。未來(lái)，英超各俱樂(lè)部將如何在新的規(guī)則下調(diào)整運(yùn)營(yíng)策略，如何在財(cái)務(wù)公平與競(jìng)爭(zhēng)力之間找到平衡，都將成為關(guān)注的焦點(diǎn)。這場(chǎng)法律戰(zhàn)的余波將持續(xù)影響著英超聯(lián)賽的未來(lái)走向。
