熱門賽事直播:

  • 當(dāng)前位置:
  • 足球直播 >
  • 體育資訊 >
  • 打開這扇“窗” 讓“光”更多照進(jìn)來
  • 打開這扇“窗” 讓“光”更多照進(jìn)來

    本文轉(zhuǎn)自:新民晚報(bào)

    新賽季中國(guó)足協(xié)嘗試對(duì)外公開裁判評(píng)議

    打開這扇“窗” 讓“光”更多照進(jìn)來

    中國(guó)足球?yàn)槭裁瓷喜蝗??原因自然有很多,裁判問題恐怕也是其中不容忽視的一條。自國(guó)內(nèi)足球職業(yè)聯(lián)賽誕生以來,“黑哨”“官哨”“昏哨”一直受到抨擊,中國(guó)足球裁判常常處在輿論風(fēng)暴之中,背負(fù)種種罵名。如何改變這種局面?新一屆的中國(guó)足協(xié)正在嘗試新舉措。2024賽季的中超聯(lián)賽,以往“封閉”的內(nèi)部裁判評(píng)議已開始打破藩籬,允許俱樂部申訴,接受外界監(jiān)督,公開過程和結(jié)果。

    重拳出擊

    裁判,似乎是中國(guó)足球界的一大“禁區(qū)”。比如現(xiàn)有的相關(guān)規(guī)定:賽后新聞發(fā)布會(huì)主教練和球員不能評(píng)價(jià)裁判,裁判不能隨意接受媒體采訪,等等。過去,中國(guó)足協(xié)的裁判評(píng)議都是閉門會(huì)議,過程和結(jié)果基本不對(duì)外公布。

    2024賽季中超開打前,中國(guó)足協(xié)在上海召開媒體通氣會(huì),就外界關(guān)心的話題與媒體進(jìn)行了溝通交流。其中,最受關(guān)注的是新賽季針對(duì)裁判工作實(shí)施的一系列全新舉措,包括裁判升降級(jí)制度、對(duì)社會(huì)公開爭(zhēng)議判罰的評(píng)議結(jié)果等。

    為此,中國(guó)足協(xié)制定了《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)足球裁判公正執(zhí)裁的若干措施》,對(duì)于新賽季的裁判工作提出多項(xiàng)新要求,把此前交予中足聯(lián)籌備組的裁判選派權(quán)收歸,并在流程上加強(qiáng)對(duì)選派裁判工作的管理,同時(shí)還將邀請(qǐng)社會(huì)監(jiān)督員來監(jiān)督流程。

    根據(jù)相關(guān)規(guī)定,中國(guó)足球三級(jí)職業(yè)聯(lián)賽將實(shí)行裁判升降級(jí)制度,并建立裁判員黑名單,進(jìn)入黑名單后就不能再執(zhí)哨國(guó)內(nèi)比賽。

    “如果發(fā)生了影響很壞的事件,裁判會(huì)立即降級(jí)。”出席會(huì)議的中國(guó)足協(xié)副主席許基仁表示,“我們希望這些舉措能夠?qū)Σ门袉T形成一種震懾作用。裁判工作事關(guān)中國(guó)足球的公信力,我們將把加強(qiáng)裁判工作作為打擊假賭黑、重塑公信力的一個(gè)突破口,還中國(guó)足球一片晴朗的天空。”

    除此之外,中國(guó)足協(xié)還明確將對(duì)裁判評(píng)議過程進(jìn)行全流程監(jiān)督,建立俱樂部對(duì)爭(zhēng)議判罰合理申訴的渠道;涉及社會(huì)反響大的爭(zhēng)議判罰,權(quán)威評(píng)議結(jié)果將通過官方平臺(tái)對(duì)社會(huì)公布?!靶沦惣疚覀兊牟门性u(píng)議結(jié)果不僅要向內(nèi)部公開,還要向社會(huì)公開。”許基仁表示,職業(yè)聯(lián)賽的每次爭(zhēng)議判罰都會(huì)成為輿論焦點(diǎn),中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議小組的評(píng)議結(jié)果以前不對(duì)社會(huì)公開,但新賽季會(huì)有所改變。

    打開天窗

    3月11日,針對(duì)中超、中甲前兩輪比賽中,針對(duì)上海海港俱樂部和云南玉昆俱樂部提出的申訴及意見,中國(guó)足協(xié)組織了本賽季第一次裁判評(píng)議工作,邀請(qǐng)?bào)w育總局及中國(guó)足協(xié)紀(jì)檢部門干部、權(quán)威媒體代表列席旁聽會(huì)議,全程監(jiān)督評(píng)議流程。會(huì)后,中國(guó)足協(xié)在官網(wǎng)公布了評(píng)議結(jié)果。

    中超第二輪浙江與上海海港的比賽,比賽第10分鐘,海港隊(duì)武磊在禁區(qū)內(nèi)被對(duì)方球員鏟倒,當(dāng)值主裁麥麥提江先是吹罰了點(diǎn)球,在觀看VAR后取消,引起外界各種爭(zhēng)論。這個(gè)點(diǎn)球該不該判?取消是否合理?評(píng)議會(huì)上,足協(xié)的官方表態(tài)是:“經(jīng)VAR介入,裁判員改判上海海港隊(duì)在進(jìn)攻發(fā)起階段之初犯規(guī)在先并取消點(diǎn)球正確,臨場(chǎng)的最終判罰正確?!?/p>

    暫且不論最后的結(jié)論是否完全正確,但能夠邁出這一步,已經(jīng)相當(dāng)不容易。畢竟放眼世界足壇,國(guó)際足聯(lián)、亞足聯(lián)的裁判評(píng)議基本都不會(huì)對(duì)外公開,其出發(fā)點(diǎn)自然是保護(hù)裁判的權(quán)威性。但在如今中國(guó)足球的復(fù)雜困難局面下,面對(duì)中國(guó)足球界、足球裁判界公信力缺失的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),需要采用“超常規(guī)”手段進(jìn)行整治。

    對(duì)此,新華社用了這樣一句話來點(diǎn)評(píng)——“至少現(xiàn)在能看到,昔日諱莫如深的中國(guó)足球裁判界,正努力打開‘天窗’,讓外面的光照進(jìn)來?!?/p>

    “公開裁判評(píng)議,是結(jié)合中國(guó)聯(lián)賽的實(shí)際情況,是中國(guó)足協(xié)加大對(duì)裁判整治力度的一個(gè)重要舉措,我們要展現(xiàn)出公開透明的態(tài)度?!敝袊?guó)足協(xié)裁判部負(fù)責(zé)人崔恩雷表態(tài)說,“讓俱樂部合理申訴表達(dá)觀點(diǎn),這樣一些不負(fù)責(zé)任的言論自然會(huì)減少。下一步申訴會(huì)常態(tài)化,評(píng)議也會(huì)常態(tài)化。”

    打開這扇“窗”,讓“光”照進(jìn)來。一個(gè)更加透明的裁判圈,無疑能更好地促進(jìn)聯(lián)賽的進(jìn)步和發(fā)展。中國(guó)足協(xié)的這項(xiàng)重大改革,效果值得期待。 本報(bào)記者 關(guān)尹

    上一篇:2016歐洲杯德國(guó)國(guó)家隊(duì)隊(duì)員:星光熠熠的陣容
    下一篇:哈薩克斯坦歐洲杯踢進(jìn)四強(qiáng)了嗎

    相關(guān)資訊

    最新錄像

    賽事推薦