2月9日訊 梅西中國(guó)香港行未出場(chǎng)引發(fā)巨大風(fēng)波。《新京報(bào)》撰文認(rèn)為，希望梅西和有關(guān)方面大大方方地道個(gè)歉，得到球迷諒解，使這場(chǎng)風(fēng)波盡早消散。
2月7日晚，邁阿密?chē)?guó)際隊(duì)在日本與神戶勝利船隊(duì)舉行表演賽，梅西替補(bǔ)出戰(zhàn)30分鐘。而就在3天前，梅西在中國(guó)香港舉行的表演賽中沒(méi)有登場(chǎng)。此外，梅西在現(xiàn)場(chǎng)既沒(méi)有與觀眾互動(dòng)，也未應(yīng)要求在場(chǎng)內(nèi)親自向球迷說(shuō)明原因。
賽前主辦方的宣傳也以“梅西”為關(guān)鍵詞做足了文章。但在吊足了胃口之后，梅西卻在最重要的時(shí)刻“隱身”了?！缎戮﹫?bào)》認(rèn)為，這就好比一場(chǎng)備受矚目的演唱會(huì)，“主唱”沒(méi)上，而是由其他人“代唱”，這也是眾多球迷感到被傷害甚至覺(jué)得上當(dāng)?shù)闹饕颉?/span>
此外，這場(chǎng)表演賽的組織并不嚴(yán)謹(jǐn)，而是充滿硬傷和漏洞，令球迷的預(yù)期嚴(yán)重打折。商業(yè)比賽和正式比賽性質(zhì)不同，關(guān)鍵人物是否出場(chǎng)對(duì)人心造成的激蕩也不同。由于商業(yè)比賽更強(qiáng)調(diào)契約精神或?qū)η蛎缘某兄Z，作為合約的一方，是不應(yīng)該辜負(fù)付出巨額成本的粉絲的。否則就有吃粉絲的飯，砸粉絲的場(chǎng)之嫌。既然答應(yīng)了邀請(qǐng)，人也千里迢迢地來(lái)了，何必又搞這一出？
這看似是一場(chǎng)無(wú)關(guān)輕重的比賽，實(shí)際上卻是構(gòu)建起巨星和球迷之間倫理關(guān)系的基石。因?yàn)榍蛐窃趫?chǎng)上的表現(xiàn)固然非常重要，但在場(chǎng)下如何與球迷保持一種心靈呼應(yīng)，則是足球文化的核心。
《新京報(bào)》總結(jié)認(rèn)為，盡管梅西此次的表現(xiàn)令人失望，但對(duì)于此事的討論也不必上升到政治高度。就體育論體育，就商業(yè)論商業(yè)，就感情論感情，這是不可繞過(guò)的議事“切口”。希望梅西和有關(guān)方面大大方方地道個(gè)歉，得到球迷諒解，使這場(chǎng)風(fēng)波盡早消散。
